미국의 금 보유량과 비트코인 전략을 둘러싼 논란이 뜨겁습니다. 트럼프 전 대통령이 추진할 것으로 예상되는 금 재평가와 비트코인 비축 전략은 기존 금융 질서를 뒤흔들 수 있는 파격적인 계획입니다. 포트녹스의 금 보유 실태 논란부터 환율안정기금을 활용한 비트코인 매입 시나리오까지, 이른바 '트럼프 쇼크'가 현실화될 경우 전 세계 금융 시장은 큰 변화를 맞이하게 될 것입니다.
포트녹스 금 보유 논란과 트럼프의 계산
포트녹스에 금이 실제로 있는지에 대한 의문은 오래전부터 제기되어 왔습니다. 트럼프는 2017년 취임 직후 당시 재무장관을 시켜 금고를 점검했으나 그 결과를 공개하지 않았습니다. 이는 그가 포트녹스의 실상을 알고 있다는 것을 의미합니다. 일론 머스크와 트럼프가 포트녹스의 금을 까보자고 했던 발언은 단순한 농담이 아닐 수 있습니다. 만약 금고를 열어 금이 없거나 부족하다는 사실이 드러난다면, 이는 금 기반 신뢰 체계에 치명타를 입히게 됩니다. 역사적으로 독일과 프랑스는 닉슨 쇼크 당시 미국에 금 반환을 요구했습니다. 프랑스는 신속하게 금을 회수했지만, 독일은 7년이 걸린다는 답변을 받았고 결국 포기했습니다. 이러한 사례는 미국의 금 보유량 관리가 투명하지 않다는 의구심을 키웠습니다. 트럼프가 금고를 공개적으로 점검한다면 두 가지 시나리오가 가능합니다. 첫째, 금이 부족하다는 사실을 드러내어 "금 준비금은 신뢰할 수 없다"는 여론을 조성하는 것입니다. 둘째, 이를 명분으로 금을 팔고 비트코인으로 전환하는 전략을 정당화하는 것입니다. 미국이 보유하고 있다고 주장하는 8,000톤의 금은 장부상 42달러로 평가되어 있습니다. 현재 금 시세가 온스당 수천 달러임을 고려하면 엄청난 평가차익이 발생합니다. 만약 금 가격이 온스당 10,000달러까지 상승한다면 8,000톤의 가치는 약 2조 달러에 달합니다. 트럼프는 이 평가차익을 활용해 달러를 찍어내고 비트코인을 매입할 계획을 세울 수 있습니다. 금이 실제로 없더라도 장부상 재평가만으로 막대한 자금을 조달할 수 있다는 점이 이 전략의 핵심입니다.
| 구분 | 장부상 평가 | 현재 시세 평가 | 평가차익 |
|---|---|---|---|
| 미국 금 보유량 8,000톤 | 약 110억 달러(42달러/온스) | 약 2조 달러(10,000달러/온스) | 약 200배 |
그러나 중국이 금을 계속 축적하고 있다는 점은 변수입니다. 사용자 비평처럼 중국이 가짜 금을 텅스텐 분말로 만들어 유통시킬 가능성도 배제할 수 없습니다. 실제로 중국제 가짜 금이 국제 시장에 나타나고 있다는 보고가 있습니다. 이는 금본위제의 신뢰성을 근본적으로 흔드는 요소입니다. 트럼프가 "금은 누군가 빼돌릴 수 있다"고 주장하며 비트코인의 우월성을 강조하는 논리도 여기서 힘을 얻습니다. 비트코인은 블록체인 기술로 투명하게 관리되기 때문에 물리적 금처럼 위조하거나 빼돌릴 수 없다는 것입니다.
금 준비법과 환율안정기금 활용 시나리오
트럼프가 비트코인 매입에 사용할 수 있는 법적 근거는 1934년 금 준비법입니다. 대공황 당시 프랭클린 루즈벨트 대통령은 이 법을 통해 미국 내 모든 금을 재무부가 매입하도록 했습니다. 당시 22달러에 금을 사들인 후 40달러로 재평가하여 달러를 평가절하하고 금을 평가절상했습니다. 이 과정에서 발생한 차익은 환율안정기금이라는 특별 계정에 적립되었고, 재무부는 이 자금으로 국채를 매입해 시장에 유동성을 공급했습니다. 환율안정기금의 핵심은 의회 승인 없이 재무부 장관이 독자적으로 사용할 수 있다는 점입니다. 일반 재무부 계정은 의회의 감시를 받지만, 환율안정기금은 예외입니다. 트럼프가 경제 비상 조치를 발동한다면 행정부에 권한이 집중되고, 의회와 사법부의 견제가 약화됩니다. 이 상황에서 금 준비법을 발동해 금을 재평가하고 환율안정기금에 2조 달러를 조성한 뒤, 그 자금으로 비트코인을 매입하는 시나리오가 현실화될 수 있습니다. 구체적인 실행 과정은 다음과 같습니다. 첫째, 채권 금리가 5%를 넘어서면 경제 비상 조치를 선포합니다. 둘째, 금 준비법을 발동해 장부상 42달러인 금을 현재 시세인 10,000달러로 재평가합니다. 셋째, 200배의 평가차익인 약 2조 달러를 환율안정기금에 적립합니다. 넷째, 이 자금 중 1조 달러로 비트코인 100만 개를 매입하고, 나머지 1조 달러로 국채를 사들여 시장을 안정시킵니다. 이 과정에서 연준은 달러를 찍어주는 이사짐 업체 역할만 하게 되며, 통화정책의 주도권은 완전히 재무부로 넘어갑니다. 실제로 실루미스 상원 의원이 발의한 비트코인 법안은 의회 승인이 필요하지만, 금 준비법과 환율안정기금을 활용하면 의회를 우회할 수 있습니다. 트럼프의 법무 팀이 이미 이 방법을 검토했을 가능성이 높습니다. 2024년 대선 이후 트럼프가 재집권한다면 이 계획이 본격화될 수 있습니다. 다만 채권 시장의 반발이 예상되는데, 트럼프는 채권을 대량으로 매도하는 행위를 금융 테러로 규정하고 처벌할 수도 있습니다. 또한 채권 금리를 5%로 동결하는 강력한 조치도 가능합니다.
비트코인과 금, 패권 경쟁의 새로운 국면
트럼프가 비트코인을 선택하는 이유는 금의 한계를 극복하기 위해서입니다. 금은 물리적으로 존재하기 때문에 보관, 운송, 검증에 비용과 시간이 듭니다. 유대인들이 박해를 피해 다이아몬드를 숨겨 도망쳤던 것처럼, 금도 누군가 빼돌릴 수 있습니다. 반면 비트코인은 디지털 자산으로 내가 개인키를 보유하면 누구도 빼앗을 수 없습니다. 트럼프는 이러한 비트코인의 특성이 차세대 준비 자산으로 적합하다고 판단하는 것입니다. 중국은 금을 계속 축적하고 있습니다. 트럼프의 논리대로라면 중국은 "앞으로 쓸모없는 똥덩어리가 될 금"을 모으는 셈입니다. 미국이 금을 팔아 비트코인으로 전환하면 금 가격이 폭등할 가능성이 있습니다. 초기에는 닉슨 쇼크처럼 사람들이 달러를 불신하고 금을 매수할 것이기 때문입니다. 금 가격이 온스당 10,000달러로 오르면 미국은 보유 금의 가치 상승 효과를 누리며 비트코인을 전량 매입할 수 있습니다. 비트코인 2,100만 개의 시가총액이 2조 달러 이하라면 미국이 독점적 지위를 확보하게 됩니다. 그러나 사용자 비평이 지적하듯이 중국이 금본위제를 실물 기반으로 추진한다 해도 신뢰 문제가 남습니다. 중국제 가짜 금이 유통되는 상황에서 중국이 보유한 금의 순도와 중량을 누가 검증할 것인가? 금의 토큰화로 디지털 금본위제가 시작될 수 있다는 의견도 있지만, 이는 중국이 패권 경쟁에서 우위를 점했을 때나 가능한 시나리오입니다. 현실적으로 미국이 중국의 금 포트폴리오를 무력화시킬 가능성이 더 큽니다. 트럼프가 포트녹스 금고를 열어 "금 관리는 신뢰할 수 없다"는 프레임을 만들면, 중국의 금 비축 전략도 타격을 받게 됩니다. 한국의 입장에서는 금도 비트코인도 부족한 상황이 우려됩니다. 한국은 영란은행에 보관 중인 금이 100톤에 불과합니다. 이는 개인 부자 한 명이 보유한 수준이며, 국가 준비 자산으로는 턱없이 부족합니다. 비트코인 보유량도 미미합니다. 미래에 미국이 비트코인으로, 중국이 금으로 결제를 요구한다면 한국은 반도체, 자동차, 조선, 철강, 무기 같은 실물 자산으로만 대응해야 합니다. 이는 무역에서 불리한 위치에 놓인다는 의미입니다. 한국 정부도 비트코인 매입 전략을 검토하고 있을 것으로 보이지만, 속도를 내야 한다는 지적이 나옵니다.
| 국가 | 금 보유량 | 비트코인 전략 | 전망 |
|---|---|---|---|
| 미국 | 8,000톤(주장) | 100만 개 비축 목표 | 비트코인 패권 장악 가능성 |
| 중국 | 지속 증가 중 | 불명확 | 금본위제 추진 가능성 |
| 한국 | 100톤 | 미비 | 준비 자산 부족 우려 |
결국 화폐전쟁의 관점에서 보면 금은 중국에 배팅하는 것이고, 비트코인은 미국에 배팅하는 것입니다. 다만 사용자 비평처럼 중국에 배팅했을 때 성공한 사례를 찾기 어렵다는 점, 그리고 현재 비트코인이 안전자산인 금과 은보다도 낮은 평가를 받고 있으며 AI, 우주항공 등 신산업으로 자금이 이동하고 있다는 점은 냉정한 현실입니다. 트럼프의 비트코인 전략이 실현되더라도 당분간은 회의적인 시각이 우세할 수 있습니다. 하지만 패권 국가들은 생명 연장을 위해 끊임없이 전략을 수정하며, 미국의 브레인과 힘은 여전히 강력합니다. 한국도 같은 수준의 역량을 갖췄지만, 준비가 부족하다면 결과는 뻔합니다. 트럼프 쇼크는 기존 금융 질서를 뒤흔드는 혁명적 시도입니다. 포트녹스의 금 부족 논란, 금 준비법과 환율안정기금 활용, 비트코인 대량 매입 계획은 모두 연결된 그림입니다. 중국의 금 축적 전략과 미국의 비트코인 전략은 패권 경쟁의 새로운 전선입니다. 한국처럼 금도 비트코인도 부족한 나라는 미래 무역 환경에서 큰 어려움을 겪을 수 있습니다. 트렌드 변화가 빠른 현대에서 어느 자산이 최종 승자가 될지 단정하기 어렵지만, 준비하지 않으면 선택권조차 없다는 사실만은 분명합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 트럼프가 정말 포트녹스 금고를 열어볼 가능성이 있나요?
A. 트럼프는 2017년 취임 직후 금고를 점검했으나 결과를 공개하지 않았습니다. 그가 금의 실상을 알고 있다면, 비트코인 전략을 정당화하기 위해 금 부족 사실을 공개할 가능성이 있습니다. 일론 머스크와의 대화에서 포트녹스 금고를 까보자는 발언은 단순한 농담이 아닐 수 있습니다.
Q. 금 준비법을 통해 의회 승인 없이 비트코인을 살 수 있나요?
A. 1934년 금 준비법과 환율안정기금은 재무부 장관이 독자적으로 사용할 수 있는 법적 근거입니다. 경제 비상 조치를 발동하면 의회 견제가 약화되므로, 금 재평가로 조성한 자금을 환율안정기금에 적립한 뒤 비트코인 매입에 사용할 수 있습니다. 실루미스 법안 없이도 실행 가능한 시나리오입니다.
Q. 한국은 금과 비트코인 부족 문제를 어떻게 대응해야 하나요?
A. 한국의 금 보유량은 100톤에 불과하고 비트코인 보유도 미미합니다. 미래에 미국과 중국이 각각 비트코인과 금으로 결제를 요구하면 한국은 반도체, 자동차, 조선 등 실물 자산으로만 대응해야 합니다. 정부는 비밀리에 또는 공개적으로 금과 비트코인 비축 전략을 서둘러 마련해야 합니다. 준비가 늦어지면 무역 협상에서 불리한 위치에 놓이게 됩니다.
[출처] "10조달러 메가쇼크" 월가에 이미 싹다 퍼졌다, 비트코인에 대한 충격적 소문 (김창익 대표 / 2부): https://youtu.be/Qlhr0qFHICA?si=E7NLpqY_avqMDb0V